Отправлено: 21.10.05 00:32. Заголовок: Газета Кегль

По итогам ЛТО 2005 было отмечено высокое качество фотографий, верстки и технической организации газеты "Кегль", но при этом не высокий уровень аналитических материалов, как по качеству, так и по колличеству.

 Отправлено: 21.10.05 19:59. Заголовок: Re:

Фотографий? Мне не показалось. А что не так с аналитикой?

 Отправлено: 23.10.05 14:55. Заголовок: Re:

На мой взгляд, была хорошая идея давать в газету аналитику с учебы. Зато мне было непонятно, почему про основное событие дня (спектакль "Зверь") писала Лена Абрамова, не из редакции.

 Отправлено: 31.10.05 22:51. Заголовок: Re:

Почему нет?

 Отправлено: 06.11.05 01:55. Заголовок: Re:

Да, тут не очень хорошо получилось. Все-таки, качество статей в редакции повыше будет, чем у остальной части лагеря.

 Отправлено: 16.11.05 21:39. Заголовок: Re:

Я вообще не очень понимаю, какая разница, кто пишет статьи. Главное - сама статья.
Более того, иногда бывает ситуация, когда статью написать некому.

 Отправлено: 16.11.05 21:50. Заголовок: Re:

...чем у остальной части лагеря
Ты решил сравнить качество статей профильного отряда журналистики с качеством статей в учебных газетах обычных отрядов?

 Отправлено: 18.11.05 20:47. Заголовок: Re:

Про конкретно учебные газеты я не говорил. Я говорил про статьи, написанные специально для лагерной газеты корреспондентами из обычных отрядов.
Да, их качество и качество статей из учебных газет ниже, чем у статей отряда журналистики.
Таким образом, я признаю нашей ошибкой помещение статьи Лены Абрамовой в качестве единственной статьи про главное событие дня.

 Отправлено: 15.11.06 11:30. Заголовок: Re:

Я думаю, что стоит думать над системй привлечения статей в лагерную газету от обячных отрядов.